gERBEN | 23/03/2009 - 22:59
THE IDEAL CLASH zakte met een voltallige ploeg af naar Sint-Pieters-Leeuw, en Joachim gaf een gastoptrede bij bevriende quizploeg "Geeft er nog ene".

In het gezellige zaaltje kregen we aan sneltempo een 200 vragen te verwerken, en het was vaak zwoegen en zweten om de correcte antwoorden op het blad te krijgen. We scoorden uiteindelijk 132 op 200 en werden nipt vierde, maar een hogere notering had er eigenlijk nooit ingezeten.

Vooral tijdens de foto/puzzelrondes en de verbandenronde was het grootste teamwork vereist, en het was jammer dat we niet langer konden zoeken naar de antwoorden van de verbandenronde, zodat onze eerste 10 antwoorden betrekkelijk goed waren, maar we moesten harken op de laatste 10 antwoorden om nog een 13 op 20 in totaal te halen.
Verder rest er applaus voor de organisatie, die ter ere van haar 20e quiz een tournée aan de zaal cadeau gaf; en ook de mooie prijzentafel mag zeker vermeld worden! De powerpointpresentatie was goed in orde, alleen werden de antwoorden iets te snel afgehaspeld, zodat we vaak misten bij welke vraag we een verkeerd antwoord hadden neergepend. De quiz was van hoog niveau (lees: tamelijk moeilijk); maar waar wij 66% haalden, haalden de winnaars (Tsjikatilo) makkelijk 85%, dus moeten we de komende maanden nog wat boterhammetjes eten om ons ook op deze quizzen te kunnen meten met de top.

Op deze quiz van 4 tot 6 personen, trad THE IDEAL CLASH in minimale bezetting aan met Bruno, Danny, Gerben en Wendy. We hadden gerust nog 2 extra strijdkrachten kunnen gebruiken, aangezien er 5 tussenrondes waren, die tijdens de gewone vragenrondes opgelost moesten worden.

In de gezellige atmosfeer gingen we goed van start, en na de eerste pauze bleken we nipt aan kop te staan, zonder dat we onze joker-verdubbelaar hadden ingezet. We gingen licht onderuit op een muziek-tussenronde (6 op 10), maar daar bleek iedereen in de zaal het moeilijk mee te hebben. In de fotoronde herkenden we ene "Koen De Graeve" en een Belgisch vrouwelijk zangtalent met de naam "Webert" niet. Na de pauz werd het niveau van vragen moeilijker, en vooral in de laatste rondes was het zweten, zodat we onze verdubbelaar op de allerlaatste ronde inzetten. We switchten er echter "Grenslandhallen" voor "Ethias-Arena" en moesten dan nog voor 1/3 van de punten 5 productiehuizen aan 5 programma's koppelen. Met 8 op 15 was het geen goede ronde, gelukkig scoorden we goed op de platenhoezenronde (9 op 10) en de filmfragmentenronde (9 op 10). We wonnen de quiz uiteindelijk met 6 punten voorsprong (128 op 200), en haalden nog een 6 op 15 op de rode draad, aangezien we lang twijfelden tussen 'vuurwerk', 'buskruit' en 'dynamiet'.

gERBEN | 15/03/2009 - 17:47
De tweede editie van de HZT-quiz was alweer een vreemde editie. Ze lag THE IDEAL CLASH niet echt supergoed, vooral dankzij de vele jaartalvragen, waardoor we door één bepaalde trivialiteit vlot het jaartal moesten neerpennen. Daarnaast bestond de quiz uit vele variavragen, zodat onze kunst-, geschiedenis en in mindere mate aardrijkskundespecialisten op hun honger bleven zitten. Het enige grote minpunt was de niet-aanwezige diveristeit, met name...
De puzzelronde was ook niet echt divers en eenduidig: er moesten 10 droedels op 20 opgaven gezocht worden, en zonder een aantal letters te geven, kan het soms zijn dat er meerdere antwoorden correct kunnen zijn, maar we hadden weinig zin om daar een "klacht" voor neer te dienen.
De muziekronde was compleet Nederlands, en voornamelijk gedateerd. Het was een accent dat de organisatie probeerde te leggen, alleen waren wij op de laatste rij omgeven door nog jongere mensen, die er niet veel aan gehad zullen hebben!
De standbeeldenronde was ook te eenzijdig, zeker als je achter kerktorens in eigen streek minder bekende beeldjes fotografeert.
Die onderbroekenfunronde was ook niet echt divers, vooral niet als je in de andere rondes dan nog eens naar badpakken ("boerkini") begint te vragen.

gERBEN | 15/03/2009 - 17:26
In dit zeer sterke deelnemersveld behaalde THE IDEAL CLASH een zeer mooie 3e plaats, en we moesten enkel Tsjikatilo en Volkam voor ons dulden, zij het wel met een tamelijke voorsprong. We scoorden toch nog 96 op 120 (5 puntjes minder dan vorig jaar) op deze pittige, maar zeer interessant quiz. We waren wel versterkt met Kris (Maxisten), en traden verder met 4 echte Ideal Clashers aan.
Waar we net als de andere ploegen een komeetstart namen, prijkten we na 4 rondes op een mooie 2e plaats (38 op 40). We wisselden enkel "Reagan" en Bush in een citaatvraag, en wisselden het paard van "Old shatterhand" met dat van Winnetou. We scoorden een 10 op 10 in de tipronde (net zoals 15 andere ploegen), maar zonder de tips had het zeker niet mogelijk geweest. In ronde 4 keurde de jury ook onterecht het antwoord "Harpijen" goed, terwijl het duidelijk enkel om "Stymphalische vogels" zou gaan, zeker met vermelding van het Werk van Hercules.
Na de eerste pauze kwam het dieptepunt van de avond met een ronde van 4 op 10, temeer aangezien op het scherm altijd een duidelijke tussenstand gegeven werd, en de buizen in de rondes met een aparte kleur werden aangegeven! We misten "Ile de la Cité" en "Jonathan Ross", maar naar de andere 4 vragen hadden we het raden naar: kortom, deze ronde waren we op waarde geklopt.

gERBEN | 08/03/2009 - 02:22

Net zoals de vorige jaren, komt THE IDEAL CLASH met plezier terug naar de Red Star Corsica Quiz; en voor de verandering hadden we vanavond onze zusterploeg TIC NERVEUX meegebracht.

Over het verloop van de quiz kunnen we kort zijn: we misten de duo-reeks in de eerste fotoronde en konden zo de overwinning op onze buik schrijven. We hadden daarnaast vooral nog wat moeilijkheden met vergeten groenten en gedubde realityseries. Met een achterstand van 4 punten werden we uiteindelijk vijfde (150 op 165), net voor TIC NERVEUX (147 op 165) die een mooie achtste plaats in de wacht slepen.

Normaal gesproken zijn we niet voor quizzen waarop de top 10 op een zakdoek boven de 90% eindigt, maar deze quiz is zoals zo vaak weer een pareltje, geschikt voor een zeer groot publiek van zowel veelquizzers als gelegenheidsquizzers. Op het evaluatieformulier achteraf hebben we dan ook een mooie score van 9.5 op 10 gegeven. Enige minpuntjes waren de kleine tafels en de luide achtergrondherrie tijdens de pauze - onze "Idealbabes" kregen een plotse opwelling van aanstormende hoofdpijn - en vooral het ontbreken van hete binken in de powerpointpresentaties. Waar die presentaties rijkelijk voorzien waren van de knapste babes, hetgeen de "Idealhunks" (met vanavond een gastoptreden van 'Power Ranger' Stef) zeker goedkeurden, ontbraken er hunks in de powerpoints, en vielen die drie lelijkerds op het tipblad van de tipronde niet onder deze categorie (dixit de "Idealbabes"). De dames waren ontevreden, zeker met de seksistische damesronde, waar niet alleen "Delvaux", "Van Gils" en "Vichy" onder de categorie damesproducten vielen, maar ook nog "Ob" (tot daaraantoe) en "Rode Kruis" (met passende foto van een halfnaakte dame die een gigantisch rood kruis op haar kontje gebodypaint had). De "Idealhunks" glimlachtten in hun vuistje (denk ik toch - de vuile seksisten - althans ik spreek enkel voor mijzelf), de "Idealbabes" waren licht van de kook. In eerdere rondes hadden we al naakte "Amazones" op Brabantse trekpaarden kunnen bewonderen, moesten we al ergens een woordraadsel "geil sletje" invullen (met tijdens de ronde nog meer van die innuendi (zoals Gulden Snede, Eikelmuis, Innsbruck (en misschien liever uit), Lolita, J Geils Band); en kregen we nog meer van dat vrouwelijk schoon tijdens de hele quiz, zodat mijn hormoonspiegel helemaal uit balans was (en dan nog "Idealbabes" aan tafel!!!).

De meeste "Ideal Clashers" hadden in de namiddag meegespeeld met de Geschiedenisquiz, en kwamen dus na een zware geschiedenisquiz en een even zwaar "frituurtje" vermoeid aan de aftrap. Het doel deze avond was om in de top te eindigen, en onze zusterploeg "Tic Nerveux" voor te blijven.

De eerste ronde begon goed: we hadden door dat alle antwoorden met "Ja-" begonnen, maar dan was het wel gokken naar een Belgische kunstschilder en een Zwitsers skiër. We misten "Abraham Janssens" en "Carlo Janka". In de tweede ronde kregen we een kledingronde die niet gemakkelijk was: geen sprinter "Anthony Pettigrew", geen "Krimpkous" (want enkel kous opgeschreven) en ook geen Duitse wereldberoemde houtsnijder met de naam "Riemenschneider". Dan volgde een Donna-ronde, en aangezien we allemaal 'grote' fans zijn, mocht dat geen problemen opleveren. De Uruguyaanse stad "Salto" werd wel gemist, we durfden niet te gokken voor de Franse striptekenaar "Follet", en kende de titel "Disco Revenge" niet. Alweer geen topscore, al vertoefden we wel in de bovenste helft. Gelukkig kregen we dan een fotoronde met link op ons bord, en aangezien we snel doorhadden dat de beginletters "Natuurpunt Oude Spoorweg Quiz" vormden, scoorden we een mooie 22 op 26. Enkel het logo van "Unicef", de voetballer "Rosales", "Armand De Decker" en "Rahm Emmanuel" werden niet herkend, hetgeen wel een mooie stijging in de tussenstand opleverde. Na de eerste pauze stonden we ex-aequo achtste, en 'Tic Nerveux' had met eenzelfde score van 22 op 26 slechts 1 punt achterstand!

gERBEN | 06/03/2009 - 18:39

Met een beetje vertraging, na een zware week, volgen nu nog 2 quizverslagen!

Vrijdagavond trok THE IDEAL CLASH naar Willebroek, waar ze net als vorig jaar deelnamen aan de Oranje-Zwet Quiz. Waar vorig jaar een 5e plaats in de wacht werd gesleept, eindigden we dit jaar opnieuw op een verdienstelijke 5e plaats, en verloren we een 4e plaats in extremis op de afsluitende België-alfabetronde. Die België-alfabetronde was nogal doorspekt met enkele triviale zaken, en andere politieke/instantiële weetjes, en was niet echt ons ding. De andere rondes waren niet al te gemakkelijk; al bleek het niveau tussen de verschillende thema's niet echt eerlijk verdeeld te zitten. De geschiedenisvragen leken ons altijd zeer gemakkelijk, met literatuur en trivia hebben we al harder zitten zweten. De aardrijkskundevragen waren eenvoudig, behalve in de fotoronde, waar we het Deens eilandje "Bornholm" op blinde kaart moesten herkennen, en ook de voorzijde van de Dom van "Orvieto". Dat lukte wel, maar is toch zeer moeilijk; het herkennen van een doodgewone "havik" was dan weer niet voor ons weggelegd. In de beginnende fotoronde scoorden we een mooie 16 op 20 (en herkenden zelfs "Bernanke"), maar het herkennen van "Rafael Benitez" terwijl zijn initialen al op een kladblad gepend werden, lukte ons dan weer niet. We haalden in alle rondes ongeveer constante scores tussen 14 en 18 op 20, maar moesten de latere winnaar (en de top drie) uiteindelijk op zo'n 10 punten van ons dulden.

De gildenzaal was niet echt volgestouwd zoals we dat volgende week op de Natuurpuntquiz mogen verwachten, maar met dik 40 ploegen mogen de Scouts-organisatoren best tevreden zijn.  Veel tegenstand van rankingploegen was er niet, buiten de Kluizenaars en Goldorak waren er geen bekende namen.
Voor aanvang kregen we van de presentator de waarschuwing dat alle GSM’s moesten worden afgezet op straffe van een nul op de ronde die je zou storen wanneer hij zou beginnen bellen.  Een leiding met ijzeren hand verwachtten we maar we kwamen enigszins bedrogen uit.
De quiz startte mooi met een A-tot-Z ronde die ons een opwarmertje leek maar voor vele ploegen al meteen als aartsmoeilijk werd ervaren.  Niet moeilijk als er ploegen van 12-jarigen tussen zitten. 
Daarna was het uit met de quizfun.  Het leek of de opsteller van de eerste ronde er hier de brui had aan gegeven en de rest aan anderen had overgelaten.  Inspiratieloze en saaie rondes, meestal opsommen van lijstjes, vergezeld van antwoordbladen waarvan de nummering niet klopte.  Naarmate de avond vorderde, steeg ook het lawaai evenredig.  Niet moeilijk als je adolescenten ongelimiteerd alcohol schenkt.  Hoogtepunt was ongetwijfeld het laten ontploffen van een strijker in de zaal.  Of de ploeg van de vuurwerkgooier 0 heeft gekregen op een ronde, heb ik niet nagevraagd, maar ik betwijfel het.  De presentator bleef nog wel de ganse tijd om stilte vragen maar hij heeft ze niet gekregen.  
gERBEN | 22/02/2009 - 02:43

Voor de eerste keer nam THE IDEAL CLASh deel aan de Curieusquiz te Bonheiden, die voor het eerst in de zeer mooie zaal "Het Blikveld" georganiseerd werd. Het was een opgave om iedereen op tijd in de zaal te krijgen: we deden al beroep op een gastspeler (Roger van Canasta), en door een strakke werkplanning konden Gerben en Hanneke er niet op tijd bij zijn in Bonheiden, maar gelukkig kwamen ze op het einde van ronde 1 nog binnenvallen.

De eerste ronde was een goede ronde, maar in de volgende 3 rondes hadden we het toch wel moeilijk met de rubrieken "Natuur", "Culinair" en "PC & Multimedia". De derde ronde was een "rode ronde" (hetgeen past bij een Curieusquiz). Toch hadden we na 4 rondes de eerste plaats te pakken, met een minieme voorsprong van 3 punten. We hadden graag nog meer puntjes gehad, maar de jury was streng; want zo werd "Acer" niet goedgekeurd bij de vraag naar een Japanse Esdoorn, want het zou een "Acer Japonicum" moeten zijn. Ronde 5 was een fotoronde met "bruggen", en ondanks hevige discussies over een Mechelse brug, werd enkel de "Maria Pia-brug" in Porto niet juist benoemd; bij de pauze leidde THE IDEAL CLASH met 4 punten voorsprong.

gERBEN | 22/02/2009 - 02:29

Voor de eerste maal besloot THE IDEAL CLASH deel te nemen aan de HEGOquiz, en we moeten zeggen: we hebben ons geen seconde verveeld!

We startten met een moeilijke fotolinkronde, waar we al gauw door hadden dat we per 2 foto's leuke woordcombinaties konden vormen (zoals "Chocolate" en Yoni "Mous" of Sylvia "Saint" en "Valentine"). Helaas waren er toch nog veel onbekende combinaties, en haalden we nipt de helft in deze openingsronde (16 op 30).
Wat volgde was een fijne kattenronde (12 op 14), gevolgd door een mooi uitgewerkte "Georges Perec"-ronde. We hadden het concept door dat ofwel alle antwoorden enkel E's zouden bevatten, of geen E's - maar dat dezelfde medeklinkers ook nog gebruikt zouden worden, werd pas op het einde van de ronde ontdekt. Helaas ontbraken hier nog teveel juiste antwoorden, zodat we weer net de helft van de punten haalden!
Een moeilijke gazettenronde volgde (met allerlei antwoorden die te maken hadden met het hele proces van krant tot lezer), en daarna kregen we een klassiek versus trash-ronde. Tot grote verbazing waren we beter in de trashvragen, maar konden we gelukkig nog een aantal klassieke antwoorden uit de brand slepen: deze ronde was zodanig opgebouwd dat elk antwoord twee maal voorkwam, éénmaal in de rubriek 'klassiek' en éénmaal in de rubriek 'trash'. We scoorden hier weer vlot met 16 op 20.

User login

Navigation

Recent comments


Events
«September 2010
MonTueWedThuFriSatSun
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Upcoming events

Who's online
There are currently 0 users and 20 guests online.

Who's new
  • iris
  • poweet
  • Kemzeke
  • woody
  • janneke

Syndicate
XML feed