Fervente kwissers als we zijn, gebeurt het meer dan eens dat één of meerdere ploegleden, in een poging om op te vallen of (nog vaker) uit pure onwetendheid, de bal volledig mis slaat. Zo was er ooit de meer dan correcte jury van een quiz in het landelijke Werchter die ons niet het plezier gunde om Akebana als juist antwoord te beschouwen op de vraag naar een uit Japan overgewaaide bloemsierkunst. Diegene die dit antwoord wist (enkel omwille van een boek van zijn moeder) kon hier niet mee lachen en had er dan maar niets beter op gevonden om even later bij een omschrijving van een sport (“Waarbij een slaghout wordt gebruikt om op een geworpen bal te slaan…”) uit volle borst en juist op een stil moment het woord “niveau” doorheen de hele zaal te laten weerklinken. Enfin, we konden hem niet tegen spreken…

Dat er meer dan één keer per ronde (of per vraag) opmerkingen gemaakt worden binnen de ploeg over de juiste schrijfwijze zal wel bij meerdere ploegen voorvallen menen wij. Dat bij een vraag over een oud-wielrenner het woord “Qrickeljon” op ons blad is terecht gekomen, spreekt echter nog steeds tot de verbeelding, zeker wanneer we in het reglement van een quiz “antwoorden moeten fonetisch juist zijn” lezen. Maar goed, we hebben toen wel een punt gekregen. En maar goed ook. De vraag naar de naam van het bekende Radio-2 programma op zondagavond met enkel klassieke muziek is echter al een grotere uitdaging…

Verder zijn ook Zuid-Afrikaanse woorden ons niet steeds bekend. Toen men in de superronde tijdens de eerste quiz van zaalvoetbalclub Espérance de Zuid-Afrikaanse vertaling vroegen van stewardess, schreven wij zonder verpinken het woord zweefteef op ons blad. Bleek het juiste antwoord luchtwaardin te zijn. Dan blijven wij toch bij ons antwoord, dat trouwens nog werd goedgekeurd ook! Dat leverde ons meteen drie kostbare punten op. Zonder twijfel het meest originele antwoord die avond…

Maar het kan nog origineler. Toen we op een prima quiz van zaalvoetbalclub Ultras aan de laatste ronde begonnen merkten we dat er meer dan 70 punten van de ongeveer 200 op muziek bleken te staan. Nu hebben wij van The Ideal Clash dus stuk voor stuk een absolute hekel aan alle muziek voor 1990 en sommigen bovendien ook aan alle alternatieve muziek in het algemeen. Bij deze uiten wij dan ook ons ongenoegen aan al die opstellers van kwissen die precies enkel de jaren ’60 van de prehistoriereeks op de kop hebben kunnen tikken. Als er dan al muziek in een kwis moet zitten laat ons dan toch minstens een beetje variatie brengen hé. Maar goed, ook die van de Ultras hadden ons op de proef gesteld met om te beginnen 8 cd-hoezen (uitvoerders én titel) gevolgd door zeven stukken tekst (titel en uitvoerder). Dat Insomnia van Faithless er tussen zat was op dat moment niet meer dan een deugddoende pleister op een ondertussen meer dan krom en afgestorven houten been. En toen moesten er nog veertig vragen volgen! Wel een terecht applaus voor de organisatie voor de keuze van het fragment Confusion van New Order, u weet wel, de begintune van de film Blade. Het origineelste antwoord echter schreven we op toen men het ergerlijke fragment liet horen van Nancy Sinatra uit de Kill Bill-films: hoewel we de titel wisten hebben we al onze frustratie gebundeld in ons uiteindelijke antwoord Gang Bang van Eddy Lipstick Junior. We blijven erbij, met een gemiddelde leeftijd van rond de 23 jaar is elke muziekvraag weer ééntje om over te slaan.

En alsof dat allemaal nog niet genoeg was, zijn we er ooit in geslaagd om op een foto van ons aller bekende Els Callens niet op de juiste naam te komen. Meer nog, als we na lang overleggen met vier sportfreaks in onze rangen, vol overtuiging Prins Harry opschrijven, tja dan is het geen verrassing dat het na die ronde opmerkelijk stil was aan onze tafel. Maar toch, ik blijf erbij dat men zou zweren dat het wel degelijk één van die twee prinsen was!

Enfin, we vermoeden trouwens dat het in de toekomst niet bij deze stoten zal blijven. Als er maar gelachen en vooral veel gekwist wordt zouden we zo zeggen. En weg met oubollige muziek vragen! We kunnen niet overal La Esterella noteren…

Schiftingsvragen, dat is ook altijd iets. Zo slaagden één van onze leden er in om twee jaar na elkaar op de zelfde quiz te Keerbergen de schiftingsvraag als enige exact juist in te schatten. De vraag was telkens het aantal punten verschil tussen de winnaar en de laatste ploeg. En laat het juist dan telkens voorvallen dat we niet ex-aequo eindigden met een andere ploeg... Ook op een quiz in Kessel-lo slaagden we erin de schiftingsvraag volledig juist te hebben. Lijkt ons dan weer niet zo moeilijk als deze vraag de afstand is van het werelduurrecord van Merckx in 1972 natuurlijk. En wederom: geen ex-aequo! Grappig zijn dan weer de kwissen waarop men als schiftingsvraag een hele tafelronde van meer dan 40 vragen er door jaagt. Waarom niet op punten denken we dan allemaal... Zolang ze maar niet met 40 muziekfragmenten afkomen!

Tijdens kwissen wordt er ook meer dan eens aardig op los gezeverd aan onze tafel. Vele van die literaire hoogstandjes gaan we u besparen, maar om het onzingehalte van deze site wat op te krikken toch even onze spits citeren op een blauwe zondagavond ergens boven Mechelen toen die in verhitte discussie wou aangeven dat een bepaalde persoon vlak in zijn buurt woont en er niets beters op vond dit uit te drukken met de woorden: "als ik een ietwat goede speerwerper zou zijn, ik zou hem kunnen raken". Aan duidelijkheid geen gebrek zouden we zo kunnen stellen...

Ook vermeldenswaardig is de "ontmoeting" die onze spits had toen we ons via een op het eerste zicht openbaar landwegje naar een quiz in Bonheiden begaven. Blijkbaar was dat echter een oprit van de boerderij van een nogal van zich af bijtende boerin, die met riek en rode hoofddoek met witte bollen haar beklag kwam doen tegen onze spits. Wat er juist gezegd is geweest, zal voor altijd een misterie blijven, waarschijnlijk omdat hij het zelf ook niet had begrepen... 

Ook komen soms de vreemdste hersenkronkels boven die blijk geven van het te veel aan kwissen. Zo moest men met de letters B-O-R-U-T-A-S een woord vormen en de oplossing was uiteraard voor de hand liggend: "abortus". Maar wij vonden enkel "robusta". Onder hoongelach van de ploegmaats verdedigde de moedige kapitein zijn mening dat dit één van de drie soorten koffiebonen is en ging dan maar zijn hobby uitoefenen, namelijk gaan klagen bij de jury. Met wederom een extra punt als gevolg! Dit op een quiz waar de jury een jaar voordien maar 5 beoordelingsfoutjes had gemaakt, maar dan wel alle 5 bij onze ploeg. Dat we daar vroeger school hebben gelopen kan daar natuurlijk voor iets tussen zitten...

En zo trachten we de opmerkelijke feiten uit het quizbestaan van The Ideal Clash via onze site kenbaar te maken. Als we ze de dag na een quiz nog kunnen voor de geest halen uiteraard.

Niet echt begrijpbaar voor buitenstaanders maar toch even verwijzen (bij wijze van inside-joke) naar de TTC Blue Rackets quiz van 2006 waar onze spits eindelijk eens een goed ezelsbruggetje bedacht om "barderen" en "larderen" uit elkaar te houden. Ethisch niet verantwoord dit uit te lggen maar we zullen ons in de toekomst zeker niet meer vergissen!

Nog wat geestige antwoorden om het af te leren:

Er was eens een kwis waarbij Indonesië als centraal thema genomen was. Vroeg men wat het grootste exportprodukt van dit land was. Wij volledig ten einde raad niets anders kunnen bedenken dan "hoeren". Bleek het juiste antwoord "arbeidskrachten" te zijn. Dan leek ons antwoord toch beter?

Of toen eens in Vilvoorde toen we als puzzel een lettercombinatie HCSTHP met slechts 1 bepaalde klinker moesten aanvullen tot een bestaand woord. Onze spits uiteindelijk na lang zwoegen en zweten niets anders bedacht dan een hoop schroot. Was dat even een speciaal moment... Net toen hij op een andere kwis bij het bekende "que si que no" niet verder kwam dan Bodi Jernal... Wij nog op de valreep wat met de letters gegoocheld om tot Jodi Bernal te komen...

Alle kwissers denken wel eens dat ze het beter weten dan de jury maar toen eveneens in Vilvoorde was het echt wel zo. In de alfabetronde waren we bij de V gekomen toen men een overbekend stuk klassieke muziek liet horen. Consternatie binnen onze ploeg want we herkenden overduidelijk een stuk uit Carmen van Bizet... Hebben ze Bizet én Vivaldi goedgekeurd. Krijg nou de tering dachten wij toen...

Nog een knap staaltje denkwerk tijdens een puzzelronde: onze spits die bij een taalspelletje enkele letters in een cirkel ziet staan en probeert deze aan te vullen tot een bestaand woord. Komt hij aandraven met een kaspoort! Een geluk werd hij voor een keer overruled met het woord paswoord... Kwestie van aan te geven dat de oplossing niet steeds ver te zoeken is...

Ook reglementen bevatten vaak hilarische zinnen. Zo was er eens op een feestdag een quiz nabij Wolvertem waar men de volgende twee geweldige pareltjes kon lezen: "De puzzelronde wordt schriftelijk gesteld, de audiovisuele audiovisueel" en " Bij ex-aequo om de eerste plaats zal de ploeg met het hoogste gewicht de winnaar zijn". Een toffe start van een aangename middag was dat toen...

4616 reads